El señor Marías tiene la desfachatez de decir que, si no pegamos a nuestros hijos, serán tiranos, dictadores, pusilánimes, alcohólicos, violadores, fracasados, pirómanos, parados y otros adjetivos más de estos tan simpáticos. Porque no hay otra forma de educar a un niño y de enseñarle la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal que zurrándole con la mano abierta. No, perdón, dándole una “torta proporcional”, dice con todo el cinismo posible. ¿No os da asco esta expresión?

Eso si, intenta suavizarlo con que todo el mundo sabe diferenciar una torta buena de una paliza, que eso si que es malo y se tiene que evitar. La trampa está en que la proporcionalidad del tortazo es completamente subjetiva.

Pues no. Si a un niño le pegas, le enseñas que pegando se impone tu voluntad y se hace lo que tú quieres. Si a un niño le pegas porque te ha desobedecido, le enseñas que la consecuencia de no lavarse los dientes es recibir un tortazo, no tener caries. Y así, la consecuencia de no hacer los deberes es recibir un tortazo, no suspender, la consecuencia de no ir a trabajar es recibir un tortazo, no que te despidan… ¿cierto?

Los niños son seres humanos. No son criaturas de otro planeta, y merecen el mismo respeto que cualquier otro ser humano. Si yo no pego a aquellos que me rodean en cuanto me llevan la contraria o hacen algo que no me gusta… ¿por qué debería pegar a mis hijos?

Él también se excusa en la contradicción de que es mucho mejor dar un tortazo “a tiempo” (otra expresión que me da náuseas) que meter al delincuente juvenil en la cárcel y “arruinarle la vida”. No hay tercera vía, o le pegas cuando se lo merezca o será un delincuente. Atizarle a un adolescente está genial, pero demostrarle que si violas la ley pagas las consecuencias mejor no. Él mismo cae en la contradicción una y otra vez: pegar a un niño no está mal cuando hace algo malo. ¿Malo según el criterio de quien? Pero que un adolescente pegue a su madre porque es más débil (literal, lo juro) es malísimo. ¿En qué quedamos, señor Marías, pegar a los débiles es bueno o malo? ¿Cómo puedes pretender que tu hijo no te pegue en cuanto pueda si tu le has pegado mientras has podido?

Y en el colmo del cinismo, lloriquea al terminar:

Ya sé cómo algunos leerán este artículo: como una mera reivindicación de la bofetada. Miren, qué se le va a hacer. Puestos a ser tan simplistas como esos posibles lectores, prefiero que un muchacho se lleve alguna de vez en cuando a que se lo arroje a una celda demasiado pronto, sin capacidad para entender de golpe por qué diablos está ahí

Porque cuando le das un tortazo a un niño, estás razonando y argumentando con él, por supuesto. Él dice que no hay que llevarse las manos a la cabeza por unos tortazos de nada. Yo creo que a él le dieron demasiados.

PD.- De nuevo, no acepto el argumento “a mi me pegaron y no me pasó nada/aquí estoy/no me traumaticé”: te traumatizaste tanto que crees que por un tortazo no pasa nada.

Compártelo

Tengo derecho a comer lo que me guste, si tener que preocuparme de lo que va a pensar nadie.

Tengo derecho a vestir como me de la gana, independientemente de modas.

Tengo derecho a ir a la playa y ponerme bikini sin que los anuncios, las revistas o la gente insinúe que hay cuerpos que es mejor esconder.

Tengo derecho a no tener que depilarme, exfoliarme, hidratarme, broncearme, quitarme las estrías o las arruguitas o la celulitis para encajar en un molde nada realista.

Tengo derecho a que mi cuerpo sea mío y de nadie más.

Y al que no le guste, que no mire.

(Parcialmente basado en un manifiesto de Health at every size que corre por Internet)

Compártelo

Mi opinión: pues si, libre, sin receta, y a poder ser gratuita.

Que es que la van a usar como método anticonceptivo: ¿en serio alguien se cree que un adolescente va a preferir gastarse 20 euros cada vez que folle que uno que vale un condón? ¿O seis euros que vale una caja mensual de pastillas anticonceptivas – o eso valían cuando las compraba yo?

Que es que se van a multiplicar las ETS porque los jovenes van a follar a pelo – a mi en mi vida me han pedido receta cuando he ido a comprar pastillas anticonceptivas o parches. ¿Han causado estos una subida en las ETS juveniles?

Que es que si una niña irresponsable folla y se queda preñada que apechugue, si eres mayor para follar eres mayor para tener un crío – que yo sepa las niñas (y las mujeres) no “se quedan” preñadas. Jugando a lo mismo pero al revés, “las dejan” embarazadas. ¿Por qué se trata a las adolescentes de poco menos que putones desorejados y no se dice ni mu sobre LOS adolescentes? ¿Es que no tienen culpa alguna? ¿Y desde cuando tener y criar un hijo tiene que ser un castigo?

Que si mi hija va a comprar la pastilla (o a abortar) quiero saberlo – si tu hija necesita la píldora del día después (o va a abortar) y no te lo cuenta, mírate al espejo como padre/madre. A lo mejor no le has dado razones para que lo haga. El respeto y la confianza se ganan, no vienen de serie.

Me asquean los sectores de esta sociedad que pretenden controlar la sexualidad de la mujer: cuando folla, con quien, donde, como, cuando, si se queda embarazada, si no, si decide tenerlo o decide abortar. Parece que no se pueda hacer nada de eso sin pedirle permiso “al médico”.

La solución: educación. Porque le niegues a tu hijo adolescente el acceso a diversos métodos anticonceptivos no vas a conseguir que no tenga relaciones sexuales. Lo único que vas a conseguir es que haya más embarazos adolescentes no deseados, más ETS y más desconfianza entre padres e hijos.

Compártelo

“Pero a mi me lo dieron y me fue muy bien y no me traumatizó ni nada”

Falso, te traumatizó de tal manera que te ha hecho creer que con la violencia se arreglan las cosas, es más, que con la violencia se puede educar a un niño.

¿Qué tipo de autoridad moral tiene un padre que le grita a su hijo como un energúmeno “¡Te he dicho que no se pega!” mientras le suelta un tortazo? ¿Qué clase de educación es esa?

El cachete no es más que la derrota del educador, el recurso violento y efectista (que no efectivo) que usan algunos padres cuando no saben como educar a sus hijos, cuando han perdido la paciencia, cuando han tenido un mal día en el trabajo… imagináos que vuestro jefe os hiciera eso cuando os equivocais en algo en el trabajo.

Y no funciona. El niño aprende que no hay que romper el jarrón chino PORQUE SI NO LE PEGAN, no porque está mal.

No al cachete. Ni a tiempo, ni en la cara, ni en la mano, ni en el culo, ni por encima del pañal.

Compártelo

Lo que más odio de la época postnavideña es el bombardeo cruento de anuncios y revistas que te ofrecen la posibilidad de ¡¡¡ADELGAZAR!!!! ¡Deshazte de esos kilos asquerosos y conquista el mundo! O da saltitos con cara de drogada, que parece ser el equivalente en la publicidad.

El lenguaje con el que la publicidad (y por lo tanto la sociedad) hablan sobre los terroríficos “kilos de más” es tan dañino y agresivo que se nos mete en el cerebro casi sin darnos cuenta. Mi amiga me decía que se había engordado mucho en Navidad, y que para remediarlo estaba siendo buena. Y yo me pregunto, ¿cómo? ¿Ayudando a los huérfanos, dando limosna o participando en una ONG contra la guerra? ¿Estaba ayudando a sus semejantes, siendo amable con su familia, reciclando y amando al prójimo? Y lo que es más curioso e intrigante… ¿ESO ADELGAZA?

No soy tan tonta, evidentemente. “Ser buena” significa no comer “guarradas”, no comer dulce porque engorda, ni sal, ni grasas, ni harinas refinadas, ni lácteos, ni carne roja… vamos, toda esa comida mala. Esa comida que te espera tras una esquina con una navaja dispuesta a robarte el bolso.

¿Desde cuando hemos interiorizado tanto lo de la comida “mala” como comida que engorda y no como comida que sienta mal o es dañina para la salud? Es más ¿Desde cuando una mujer es mala cuando come cosas que “no debería”, cosas que la alejan de la imagen de esas chicas saltarinas y ultradelgadas con las que nos bombardean en los anuncios de cosas dietéticas? (Que esa es otra, no os podéis ni imaginar la rabia que me da que la publicidad nos meta en el cerebro que esas chicas tan delgadas necesitan adelgazar TODAVÍA MÁS).

El ejemplo más sangrante es el “plan special K” desayuna y cena cereales (y en letra pequeña y rápida haz vida sana y dieta equilibrada y bebe mucha agua y machácate en el gimnasio) y adelgazarás lo suficiente para vivir una vida de brincos, grititos y ropa en rojo y blanco. Pero el que a mi me da más rabia es uno de unos snacks bajos en calorías en los que unas mujeres se dan tortazos en las manos porque su mano maligna y perversa quiere comerse… ¡una madalena! ¡o un donut! ¡cosas con grasa y azúcar y chocolate que son MALAS MALAS MALAS! ¿Nadie pensó como yo que esa forma de infantilizar a la mujer (te mereces un cachete por ser mala) para que se adecúe a los estereotipos físicos que nos impone la sociedad es terriblemente dañina?

Todos hacemos excesos en Navidad, pero volviendo a comer normal después el cuerpo se recupera. Está demostrado que las dietas generalmente no funcionan y lo único que consiguen es atraparnos en el efecto acordeón y obligarnos a pasar el resto de nuestra vida haciendo dieta.

No estoy en contra a perder peso por cuestiones de salud (aunque muchas veces eso se usa como comodín para muchas otras razones), pero creo que deberíamos intentar gustarnos como somos. Reconozco que cada vez me vuelvo más intolerante y no soporto que me hablen de dietas milagro, que se critique a una persona simplemente porque no se adecúa a un ideal perverso, y mucho menos el auto-odio.

No, la gente gorda no es asquerosa, no es mala, no se pasa el día comiendo guarradas y viendo la tele, no ha fracasado en la vida. Engordar en Navidad no es el fin del mundo.

Compártelo

Resumiendo mucho: nieve y comida (Navidad en familia, ¿qué más queréis?). Y hay que ver lo bien que me lo pasé jugando con mi hermano al Lego Star Wars. Nos pasamos el primero en dia y medio y atacamos el segundo, pero se nos quedó colgado en la primera pantalla de Han y Chewie. Pena.

Una noche vinieron a cenar unos vecinos, y la conversación de madre e hija sólo giraba en torno a cuanto comíamos o dejábamos de comer, y al peso y/o tamaño de conocidos y desconocidos. Odio cuando la gente está tan obsesionada con el físico que sólo habla de ese tema. ¿Qué más te da lo que yo coma o el hambre que tenga? ¿Te sientes tan insegura de tu cuerpo de pija adolescente o madre rozando la madurez que tienes que meterte con los demás por su tamaño? Me gustaría que la gente dejara de proyectar sobre los demás sus inseguridades físicas, especialmente cuando no tienen sentido alguno en la conversación.

Compártelo

STOP al ¿Has sido bueno?

Me da mucha rabia esa frasecita desde hace mucho tiempo, y cuando era pequeña aún más. Me gustaría poder responder como en esa tira de Mafalda en la que un señor le pregunta si va al colegio y ella le responde “¿Y usted paga sus impuestos?”. Mafalda es mi ídolo.

También me recuerda lo terrorífica que es la canción “Santa Claus is coming to town” si se descontextualiza.

Joer, a mi un tio que me vigila a todas horas, sabe lo que hago en todo momento y me dice que mejor vigile y no llore porque va a venir a por mí no me transmite mucho espíritu navideño, la verdad.

Compártelo

- Pues el otro día me puse a ver la peli esa de Tarantino pero acababa muy tarde y no la terminé de ver.
- ¿Cuál, Abierto hasta el amanecer?
- Si, esa.
- La de vampiros.
- ¿Vampiros? No, si va de dos hermanos que están chalados.
- Si, pero luego van a un bar de carretera y sale Salma Hayek y se convierten todos en vampiros y es de gore.
- Ah, no se, yo me quedé cuando sale Salma Hayek. Qué te costaba esperarte dos segundos, hija.
- Pues es cuando comienza lo bueno de la película.
- Pero no me gustó mucho. En mi ránking de películas de Tarantino, esa está la última, es de las peores. Es tan mala que yo hasta diría que ni parece suya, fíjate tú

Estuvimos planteándonos decirles que la peli es de Robert Rodriguez, pero las dejamos que se revolcaran un rato más en su ignorancia. Luego la misma tontina se pone a pontificar sobre más cine.

- La que vi y es malísima es No es país para viejos.
- ¿Ah si? Dicen que es buena.
- No, es horrible. Está hecha así como a la antigua, no tiene ni música ni música de fondo ni nada y es absurda, no se entiende nada. Yo imagino que la vería con el mute puesto, se pensaría que es que era muda y por eso pensaba que era “antigua” y no entendia nada ni oía la música. Como dice Baldeón, será que le faltaban los cartelones de diálogo
- ¿Al menos Bardem lo hace bien?
- Que va, se supone que él lleva la película y casi ni sale, además la historia no tiene ni mensaje ni nada y es un rollo, no hay casi acción. Chata, se supone que lo principal de la película es su mensaje. Si tú no lo entendiste no es que no lo tuviera… y lo mismo con la acción, las escenas de persecución son acojonantes

En estas creo que notaron que yo les miraba con los ojos como platos y la boca abierta y bajaron el tono, así que decidí concentrarme en mis tallarines tres delicias.

Compártelo

El hombre este es un especialista en sueño infantil que tiene un método para dormir que me parece aberrante. Es superfamoso, seguro que lo conocéis porque está hasta en la sopa, y que básicamente consiste en dejar llorar al crío en su habitación durante periodos de tiempo más largos cada vez hasta que “aprende a dormirse solito”. O lo que es lo mismo, hasta que aprende que sus padres van a pasar de sus lloros como de la mierda, que ellos tienen que dormir bien.

Pues bien, ante la pregunta de qué opina de los sectores críticos con su libro (que por cierto está plagiado del de otro autor americano, que publicó lo mismo hace algunas décadas y ya se ha retractado y pedido perdón), este señor suelta lo siguiente y se queda tan ancho:

“Los que critican mi método es que no han leído el libro o que han leído internet, que es un foro en el que la ciencia brilla por su ausencia y en el que pueden opinar pederastas y asesinos”

Tiene usted razón, señor Estivill, en Internet puede opinar todo el mundo. Hasta los gilipollas.

Compártelo

Compártelo